昨晚，参加一起发公司举办的站长创业大赛晚宴，宴会还没有开始，一起发的柯总就喊我，说投资商要见我——有这回事？来到他们坐的位子，投资商对我说的，居然是——你们公司上央视了！说你们是依赖流氓软件为生的公司！——我晕，公司成立半年来，就没有做过任何流氓软件的生意，何来此说？

心中很是疑惑，回到家中，在央视网站上找到9月23日，中央电视台：新闻30分的节目视频，内容如下：
http://news.cctv.com/science/20060923/100593.shtml

看完节目，我立刻和公司被“暗访”的业务人员及公司其他同事进行联系（我当日不在公司），了解到实情后，我要说说我的看法了：

1、我们业务人员本来主力向那个所谓卖月饼的人推销的是网站弹出广告，这个是我们公司的强项，可是一而再，再而三的被那个“卖月饼”的打断，一定要购买软件弹出广告，直截了当的说他们需要这种“不定期的让电脑自动弹出”的广告。而且装作特别有兴趣的样子要仔细了解那种形式广告的运作原理，虽然我们公司没有做过类似的业务，但是对于客户的问题，我们业务人员还是非常仔细地给出了解答——请大家注意，我们作为一家网络推广公司，自然了解这种运作原理，但是这个如何就能够说明我们在做类似的业务呢？事实上，我们公司从成立开始，就没有做过一单软件弹出广告的生意。

2、更为可笑的是：所谓“目前国内像他们这种依靠 “流氓软件”出售广告弹窗的网络广告公司、工作室…”——很明显，我们的业务人员不可能这么说我们自己的公司是依靠流氓软件来生活的，那么——这个“卖月饼”的和记者又如何可以自顾自的认定我们公司是依靠“流氓软件”为生的呢？作为央视这么大的一个公司，没有经过任何调查，又没有任何数据上面的证明，又为什么可以说出这么不负责任的话来？

3、最为关键的是：电视后来说到：“据这位广告员透露，他们公司已经研制出一种新的广告程序，这种广告程序可以在网站的文章中嵌入视频或者图片的广告…”这个记者所谓的“程序”，是我们公司研制的一种新产品，产品的表现形式是在文章中嵌入广告没有错，但是我们不是通过“流氓软件”来实现这个功能的，我们是通过和网站的合作，来运作的一种新型广告表现形式，就像网站上面放置了一个图片广告一样，只不过实现方式和手段不同，央视没有经过任何调查，主观的认定我们是通过流氓软件来实现广告，是对我们公司的恶意误解和诬蔑！

鉴于以上几点，央视的做法，对我们公司的名誉进行了严重的诬蔑和侮辱，严重影响我们公司的发展，对此，我们将考虑通过法律手段来进行解决。

事实上，据我们的分析，这里面有些问题是根本经不住推敲的：

1、这些人既然是还没有来我们公司，必然不太了解我们公司的情况，可是他们开始进门就拍摄了大厦上面刻有我们名字的牌子，就证明了他们就是来找碴的，一定要找出点什么东西来。

2、我们大厦有着非常不错的保安系统，每个进入公司的陌生访客都被要求进行登记，可是，我查了大厦的客户登记表，根本没有这一行人的任何记录，说明他们是故意绕开了大厦保安的注意力——如果你认为自己做的事情是有道理的，为什么要躲躲闪闪呢？

3、从开始到最后，这些人没有给我们留过任何一个联系方式，也没有留下任何名片——既然是“记者和一名销售月饼的网友以在网络上销售月饼…”，那么，证明了那位网友是要销售月饼而和我们联系的，试问如果不是安排好的骗局，为什么他们一个劲地问我们业务人员问题，而对自己的产品，自己的需求全部避而不答呢？既然你的目的是销售月饼，为什么不肯留下任何联系方式？请问哪位正当的业务人员在拜访合作伙伴的时候不拿名片，也不留下自己的任何联系方式？而且实现就认定了我们肯定“通过流氓软件为主要盈利手段”？

4、任何一个业内人士都知道，这个行业里面，公开作流氓软件生意的，而且真的做的很大的，至少也有几十家之多，为什么记者不去“暗访”哪些真正做了的，而在我们这种根本没有做过的公司上如此煞费苦心？

目前，我们还不清楚究竟这个问题是从什么地方、什么原因开始的，但是，可以肯定地是——这个局，是早就设好了，等我们来钻的，那么，我们也会动用公正的手段，来维护我们自己的权益和名誉！
]]>